Тема политики
RPS очень ясно дал понять, что доступ к фармацевту и его способность обеспечить клиническую гарантию безопасности в общественных аптеках абсолютно необходимы. Мы не хотим, чтобы аптеки работали без фармацевтов. Мы ожидаем, что один фармацевт будет нести ответственность за одну аптеку, как сейчас. Мы хотим, чтобы фармацевты в коммунальной аптеке стали лучше инвестировать и обеспечить безопасность работы, чтобы они могли создавать свои услуги для пациентов и общественности. Мы продолжим оказывать поддержку аптечным командам и позволим им оптимизировать доступ к аптечным услугам для пациентов.
Члены RPS могут быть уверены, что мы передали эту точку зрения Министерству здравоохранения через наше членство в Совет по программному регулированию в сфере лекарственного законодательства
Председатели Правления RPS Welsh, Scottish и English и президент RPS едины в своих взглядах на этот важный вопрос.
Заявление о положении
- Новые роли и обязанности ответственных фармацевтов и суперинтендантов-фармацевтов должны быть определены как предварительное условие, прежде чем исследовать какие-либо изменения роли технических специалистов. Мы настоятельно призвали Совет по ребалансировке уделить приоритетное внимание этой области работы.
- Используя принцип «форма следует за функцией», мы просим, чтобы у вас было время подумать и посмотреть, каковы ожидаемые результаты предлагаемых изменений в роли техников, прежде чем излагать какие-либо изменения.
- Существующая система снабжения через наши общественные аптеки является преимущественно эффективной и безопасной системой, обеспечивающей безопасное снабжение огромными количествами лекарств и позволяющей проводить жизненно важные мероприятия. Мы все хотели бы видеть снижение стандартов и качества поставок лекарств, и мы действительно хотели бы видеть постоянное улучшение качества в этой области.
- Мы бы хотели, чтобы закон был составлен таким образом, чтобы у фармацевта всегда была возможность провести клиническую оценку или проверку, и чтобы в любом новом законе не было пробелов, в которых это можно было бы обойти.
- Мы не хотели бы видеть законодательство, которое в будущем могло бы использоваться для работы аптек без присутствия фармацевтов, кроме как в течение очень коротких периодов времени.
- Многие представители этой профессии высказали мнение, что их единственное разочарование, которое является прямым результатом действующего законодательства, заключается в том, что выписанные в мешках рецепты не могут быть выданы, когда фармацевт временно отсутствует. Будущее законодательство должно быть направлено на решение этой проблемы без непредвиденных последствий для безопасности пациентов или сети аптек.
- Мы поддерживаем необходимость повышения ценности использования лекарств для дальнейшего повышения безопасности пациентов и оптимизации лекарств — снижения вреда, потерь и улучшения результатов и опыта пациента.
- Мы хотели бы видеть последовательные и признанные уровни подготовки и компетенции для техников Аптеки, прежде чем брать на себя какие-либо расширенные роли, такие как Техники проверки точности, и любые другие роли, которые могут появиться.
Мы считаем, что надлежащий баланс законодательства и регулирования лучше всего достигается посредством конструктивного диалога.
Мы полагаем, что эти принципы могут быть использованы для руководства любыми изменениями через Совет по перебалансировке или где-либо еще, и мы намерены работать с членами RPS, более широкой профессией и правительством над позитивными изменениями в законодательстве, которые защитят пациентов и дадут возможность развития Профессиональная роль фармацевтов в будущем.
